52 предложения со словом «историки»

Диспозиция эта, про которую с восторгом говорят французские историки и с глубоким уважением другие историки, была следующая:

Ах, вы понимаете, я историк…» Дерьмо ты поганое, а не писатель, шизофреник и паразит, а не историк.

Часто приходили литературный критик Юлий Айхенвальд, ректор Московского университета историк Михаил Новиков, историк Средневековья Лев Карсавин;

Если историк говорит, что знает историю, – то историк историю знает.

Конечно, историки нашли бы изъяны в ее логике, дескать, без войска Наполеон не взял бы Москву, но девушка была не историком.

Львовские историки считают Зубрицкого по праву украинским историком.

Мое будущее историка («Да уж, историк, с такой профессией на кусок хлеба с маслом не заработаешь!

Когда скончался наш великий историк Николай Михайлович Карамзин, то именно Пушкин сменил его на посту государственного историка.

Именно так строили свои труды присяжные историки: история писалась «по царям».

Император Павел по характеру не был тупым, кровожадным извергом, каким не раз его изображали историки русские и иностранные.

Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека;

он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев.

некоторые историки говорят даже, будто в те времена на улицах всю ночь горели огни, всю ночь по улицам ходили и ездили.

но историки сообщили нам ряд самых возмутительных и безобразных фактов, творившихся во дворце.

Одни историки говорят, будто Анна Болейн шла на место казни мужественно и сложила голову на плахе с величием праведницы;

«Историки запишут, – сказал я, ободряюще кивнув, – что открыли меня вы».

Прошу читателя посмотреть, как историки представляют эпоху, которая вошла в состав моего романа, и как я изобразил ее;

Довольно сих выписок, чтоб доказать, как изображают историки ту эпоху, в которой я поместил действие моего романа.

Военные историки с потрясающим апломбом и пафосом ловили Воробьева, участника обороны Москвы в ноябре 1941 года, на вранье и некомпетентности.

Сетевые историки вообще безапелляционные ребята.

Историки говорят, что это было просто внушение судьбы, заботящейся о продолжении рода Пута-Заревых.

Как правило, историки бранят писателей за промахи.

Историки, даже самые враждебные, должны будут в своих трудах к Вам возвращаться постоянно».

Историки в своих приговорах большею частью руководствуются подобной симпатией, или, лучше сказать, капризом.

К сожалению, историки никогда почти не избегают странного увлечения личностями, в ущерб исторической необходимости.

Историки, конечно, будут искать людей, которым можно было бы вменить в вину или в заслугу устройство Французской революции.

Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому собственно она принадлежит.

Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше.

Итак нельзя понять, во-первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что-то глубокомысленное в этом маневре.

Во-вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов;

Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего этого не сделал.

Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве.

Одни историки говорят, что причиной был завоевательный дух французов, патриотизм России.

Да, благодаря Богу историю существования тайных обществ начинают понемногу раскрывать добросовестные историки.

Но разве все геометры, астрономы, все историки, политико-экономы, юристы, публицисты и всякие другие ученые так уж и материалисты?

Здесь, например, бывали историки Т. 

Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.

Современные историки, по недоразумению, считают ранние человеческие формации невежественными образованиями.

Историки войны на Кавказе довольно подробно говорили о событиях, связанных с переходом Хаджи-Мурата на сторону его недавних противников.

Историки не обращали внимания на его душевные качества.

Придавая терминам разные оттенки и вкладывая в них различное содержание, историки превращают их в многозначные слова.

И самое интересное, что историки практически уже нащупали возможность такого подхода.

Все историки описывают дело следующим образом:

но историки, впоследствии описывавшие это событие, и люди, тогда окружавшие Наполеона, и он сам думали иначе.

И вот историки ухитряются примирить эти две противоположности.

И однако, другие историки работают с материалами такого рода.

Великий Холод, свидетельствуют историки, превосходил суровостью все холода, когда-либо выпадавшие на долю этих островов.

тогда, напротив, – все настоящие историки могут это подтвердить – наслаждение становится еще более живым и полным;

Также и историки, не всегда это сознавая, погружены в модернистскую атмосферу.

Историки того времени видели эту тумбу и упоминают о ней на страницах своих сочинений.

Немецкие историки литературы проводят аналогию между психологическими интуициями Морица и тем, как организует свою прозу Ф.

Его отражают такие профессионалы, как историки, ученые, философы, социологи, фотографы, художники и т.